QuickWeb 年付23.88刀 128M 凤凰城 OpenVZ VPS测评

本文地址:http://www.oyayu.com/quickweb-2388-usd-yearly-phoenix-review.html
文章摘要:QuickWeb 年付23.88刀 128M 凤凰城 OpenVZ VPS测评 ,你给我膝行蒲伏反听收视,所见略同言扬行举天体浴。

QuickWeb的年付23.88刀的VPS向来是很多喜欢在折腾的童鞋们收藏的猎物,微魔在之前也很幸运的得到了一台,这里不敢独享,还是简单的对这款VPS进行一个测评。以下得出数据除了编译军哥LNMP是在Debian 6-32位下进行的,其他数据均在CentOS 5.6(32位)下完成。同时欢迎广大IDC能够提供给微魔免费的测试VPS(3-5天即可),联系方式参见“关于我们”页面

本次针对QuickWeb的测试项目包括以下几项

  1. 产品配置及测试环境
  2. 网络测试
  3. 硬件测试
  4. 测试总结

测试内容及结果仅对该次测试及测试环境有效,仅供购前参考,并不保证您所购买产品与我们的结果完全一致。

1.产品配置及测试环境

  • 1 x CPU 内核 Xeon 3440 (共享)
  • 128MB 保证内存
  • 256MB 突发内存
  • 6GB RAID1
  • 100GB 流量
  • 10Mbit 端口
  • 1 x IP
  • SolusVM/OpenVZ
  • 凤凰城(Phenix)机房(PhoenixNap DC USA)

2.网络测试

Ping值测试

QuickWeb的这款特价VPS位于凤凰城机房国内访问速度应该还是不错的,下面是通过站长Ping给出的Ping值结果:

序号 Ping的地点 响应IP 响应时间 TTL
1 襄阳[电信] 184.171.x.x 202毫秒 49
2 眉山[电信] 184.171.x.x 277毫秒 50
3 南宁[电信] 184.171.x.x 200毫秒 45
4 厦门[电信] 184.171.x.x 294毫秒 46
5 河南[联通] 184.171.x.x 214毫秒 48
6 上海[移动] 184.171.x.x 176毫秒 46
7 深圳[长宽] 184.171.x.x 436毫秒 43
8 浙江[移动] 184.171.x.x 171毫秒 44
9 山东[联通] 184.171.x.x 272毫秒 45
10 深圳[电信] 184.171.x.x 190毫秒 49
11 美国[地区] 184.171.x.x 31毫秒 54
12 泉州[电信] 184.171.x.x 195毫秒 48
13 福州[电信] 184.171.x.x 280毫秒 47
14 宁波[电信] 184.171.x.x 292毫秒 44
15 合肥[电信] 184.171.x.x 181毫秒 47
16 眉山[电信] 184.171.x.x 246毫秒 50
17 乐山[电信] 184.171.x.x 248毫秒 48

最快:美国[地区] 31 毫秒 最慢:深圳[长宽] 436 毫秒
电信平均: 236 毫秒 网通平均: 243 毫秒

wget测速

命令行:

wget http://www.oyayu.com/083/100mb.test

结果如下,

--2011-07-11 08:52:10--  http://www.oyayu.com/022/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 140.99.94.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|140.99.94.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'

100%[======================================>] 104,857,600 1.87M/s   in 55s

2011-07-11 08:53:06 (1.83 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

3.硬件测试

硬件概况

采用命令行:

wget http://www.oyayu.com/106/svn/trunk/summary
chmod a+x summary
./summary

输出结果如下:

# Aspersa System Summary Report ##############################
        Date | 2011-07-11 04:55:55 UTC (local TZ: MSD +0400)
    Hostname | vps.server.com
      Uptime | 33 days, 23:36, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.00
    Platform | Linux
     Release | CentOS release 5.6 (Final)
      Kernel | 2.6.18-194.26.1.el5.028stab079.2
Architecture | CPU = 64-bit, OS = 32-bit
   Threading | NPTL 2.5
    Compiler | GNU CC version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50).
     SELinux | Disabled
 Virtualized | No virtualization detected
# Processor ##################################################
  Processors | physical = 1, cores = 4, virtual = 1, hyperthreading = no
      Speeds | 1x2533.348
      Models | 1xIntel(R) Xeon(R) CPU X3440 @ 2.53GHz
      Caches | 1x8192 KB
# Memory #####################################################
       Total | 256.00M
        Free | 236.11M
        Used | physical = 19.89M, swap = 0.00k, virtual = 19.89M
     Buffers | 0.00k
      Caches | 0.00k
       Dirty | 74372 kB
     UsedRSS | 17.6M
  Swappiness | vm.swappiness = 60
 DirtyPolicy | vm.dirty_ratio = 40, vm.dirty_background_ratio = 10
# Mounted Filesystems ########################################
  Filesystem  Size Used Type        Opts                 Mountpoint
  /dev/simfs  6.0G  11% reiserfs    rw,usrquota,grpquota /
  none        128M   1% devpts      rw                   /dev
  none        128M   1% tmpfs       rw                   /dev
  none        128M   1% binfmt_misc rw                   /dev
# Disk Schedulers And Queue Size #############################
ls: /sys/block/: No such file or directory
# Disk Partioning ############################################
Device       Type      Start        End               Size
============ ==== ========== ========== ==================
# Kernel Inode State #########################################
dentry-state | 52815 27647 45 0 0 0
     file-nr | 1020 0 341104
    inode-nr | 51326 11875
# LVM Volumes ################################################
  No volume groups found
# RAID Controller ############################################
  Controller | No RAID controller detected
# Network Config #############################################
 FIN Timeout | net.ipv4.tcp_fin_timeout = 60
  Port Range | net.ipv4.ip_local_port_range = 32768 61000
# Interface Statistics #######################################
  interface  rx_bytes rx_packets  rx_errors   tx_bytes tx_packets  tx_errors
  ========= ========= ========== ========== ========== ========== ==========
  lo                0          0          0          0          0          0
  venet0    125000000     300000          0   40000000     300000          0
# Network Connections ########################################
  Connections from remote IP addresses
  Connections to local IP addresses
  Connections to top 10 local ports
  States of connections
    ESTABLISHED         1
    LISTEN              3
# Top Processes ##############################################
  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
    1 root      15   0  2156  400  320 S  0.0  0.2   0:00.33 init
 7805 root      25   0  3792 1452 1068 S  0.0  0.6   0:00.02 summary
 8088 root      18   0  2284  900  724 R  0.0  0.3   0:00.00 top
 8089 root      25   0  2964  672  584 S  0.0  0.3   0:00.00 sed
 8090 root      25   0  3096  704  628 S  0.0  0.3   0:00.00 grep
 8091 root      25   0  2920  572  492 S  0.0  0.2   0:00.00 head
24472 root      21  -4  2260  128  124 S  0.0  0.0   0:00.00 udevd
25775 root      15   0  1812  464  376 S  0.0  0.2   0:02.68 syslogd
25790 root      15   0  7200  644  428 S  0.0  0.2   0:03.59 sshd
# Simplified and fuzzy rounded vmstat (wait please) ##########
  procs  ---swap-- -----io---- ---system---- --------cpu--------
   r  b    si   so    bi    bo     ir     cs  us  sy  il  wa  st
   0  0     0    0     1     0      0     15   0   0 100   0   0
   0  0     0    0     0     0      0   4000   0   0 100   0   0
   0  0     0    0     0     0      0   3500   0   0 100   0   0
   0  0     0    0     0     0      0   4000   0   0 100   0   0
   0  0     0    0     0     0      0   4000   0   0 100   0   0
# The End ####################################################

CPU info

采用命令:

cat /proc/cpuinfo

输出结果:

processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 30
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU           X3440  @ 2.53GHz
stepping        : 5
cpu MHz         : 2533.348
cache size      : 8192 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 0
cpu cores       : 4
apicid          : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 11
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm syscall nx rdtscp lm constant_tsc ida nonstop_tsc pni monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm
bogomips        : 5066.69
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management: [8]

编译测试

以军哥的LNMP为例,CentOS5.6 32位下,编译至installing ntp时卡住,无奈切换Debian 6,最终耗时32分钟

硬盘测试

命令行:

dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync

输出结果:

4096+0 records in
4096+0 records out
268435456 bytes (268 MB) copied, 20.4456 seconds, 13.1 MB/s

UnixBench跑分

运行UnixBench(需安装make gcc)得分结果为323.3分,这个分数还算不错~

UnixBench输出结果:

==============================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2)
System -- Linux vps.server.com 2.6.18-194.26.1.el5.028stab079.2 #1 SMP Fri Dec 1                                                                                        7 19:25:15 MSK 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux
/dev/simfs             6291456    952124   5339332  16% /

Start Benchmark Run: Mon Jul 11 09:03:13 MSD 2011
 09:03:13 up 33 days, 23:43,  1 user,  load average: 0.33, 0.16, 0.05

End Benchmark Run: Mon Jul 11 09:14:59 MSD 2011
 09:14:59 up 33 days, 23:55,  1 user,  load average: 8.52, 4.61, 2.30

                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7  5438796.4      144.3
Double-Precision Whetstone                      83.1     1327.4      159.7
Execl Throughput                               188.3     4333.4      230.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0   160378.0      600.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    40514.0      376.2
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   994298.0      646.4
Pipe-based Context Switching                 15448.6   300389.8      194.4
Pipe Throughput                             111814.6  1046847.4       93.6
Process Creation                               569.3    14332.8      251.8
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      635.3      141.8
System Call Overhead                        114433.5   876271.8       76.6
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                     211.8

4.测试总结

最后,我们还是对以上数据进行一下总结,首先我们要明确,这是一款来自QuickWeb的低端产品,所以,希望大家不要有过高的期待~

缺点:

  1. 硬件配置相当一般从测评的数据我们可以看出,这款VPS无论从CPU、硬盘还是网络来讲数据都非常一般

优点:

  1. QuickWeb的口碑不错~这点,从LEB上其居高不下的人气就可以看出~
  2. 性能相对可以忍受。UnixBench跑分虽然只有211分,但是大家不要忘了,你只花了24美元的年付价格,而且相对来讲,编译LNMP耗时32分钟,在同类产品中表现也是不错的,因此,这样的性能已经足矣应付小型网站和VPN了~
  3. 在线率(Uptime)比较理想。根据我对这款VPS进行了一个月的监控,6月份整月的在线率都高达100%。
  4. 可升级套餐,彩票控重庆时时彩:也许你觉得单CPU实在不给力,也许你觉得初始的10Mbit实在不给力,可以参考另一篇文章进行升级

本文对QuickWeb 年付23.88刀VPS的评测到此正式结束了,其他数据会根据需要在短期内增加。也欢迎更多的IDC为彩票控重庆时时彩提供免费测试使用的VPS,更加欢迎您赞助VPS给本站,详情参考“关于我们”与我们联系!

凡发表于彩票控重庆时时彩的测评文章,均公平公正,不为“佣金”、“赞助”而左右观点,欢迎大家监督!

关于本款VPS的购买请参考《QuickWeb三款热门VPS》一文


关注微魔公众号(猛击这里),妈妈再也不用担心你抢不到传家宝了!

彩票控重庆时时彩提示您:请注意不定时备份数据,预防不可控因素造成的数据丢失。

关于 微魔

小微魔,大智慧!
此条目发表在 VPS评测 分类目录,贴了 , , , , , , , 标签。将固定链接加入收藏夹。

QuickWeb 年付23.88刀 128M 凤凰城 OpenVZ VPS测评》有 5 条评论

  1. Pingback 引用通告: 网站数据从虚拟主机迁移至VPS的思路【原创】 | 彩票控重庆时时彩

  2. Pingback 引用通告: QuickWeb 35.88美元年付 300M 10G 250G | 主机迷

  3. Pingback 引用通告: QuickWeb- 19美元年付 128M 6G 100G 凤凰城 | 彩票控重庆时时彩

  4. Pingback 引用通告: QuickWeb- 19美元年付 128M 6G 100G 凤凰城 | 主机迷

  5. Pingback 引用通告: QuickWeb- 19美元年付 128M 6G 100G 鳳凰城 | VPS 工厂

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注